问题库

模拟炒股与实际操作是否一样?

恋爱达人阿斌
2021/4/9 2:38:46
模拟炒股与实际操作是否一样?
最佳答案:

模拟炒股和实际操作是不一样的,主要是反映在心理方面。

模拟炒股,因为是模拟操作,不牵扯到真金白银,一般心态比较平稳,可以做出比较客观的判断和决策。在没有心理压力的情况下,可以取得较好的投资成绩。

实际操作,因为是真金白银的操作,会对人的心理产生比较大的影响,实际操作中买进卖出都是货真价实的真金白银。稍有不慎就会把自己的家产赔进去,每一次买进和卖出都面临抉择,心理压力十分的大。这在很大程度上会影响人的正确判断和决策,而且往往因此产生犹豫而造成错失机会。

模拟和真实炒股还是有不少区别,模拟炒股比赛的高手,也许已经具备了一定的股市专业知识或者天赋,但要想在真正的股票市场中运作自如,并获得成功,还必须经受苦是艰苦磨练和严酷考验。

希望我的回答能对你有所帮助,谢谢,欢迎大家关注,点赞,评论。

黑白鱼片

2021/4/13 18:08:55

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(2个)

2个回答

  • 武汉邮政柜员

    2021/4/18 10:47:16

    感谢邀请!实话说,两个都不容易。

    我们下面来分析一下相比之下哪个更难。


    据媒体统计,清华北大2016年的录取率分别为万分之1.48和万分之1.33。看图

    这个比例很低,每万名考生中出一个,相信很多人对这个都有概念,回想一下自己的求学生涯就知道有多难了。我上小学的时候,我们老师说我能上清华(表现出了极高的天赋),可岁月变迁,我却连一个重点大学都没上。这个不仅需要天赋,还需要努力,需要资源(比如户口,师资),并且竞争很激烈。

    中国的股民都知道一句话:7亏2平1赚,这个赚的能赚到什么程度,水平能不能达到财务自由,没有具体的统计,我们只能来估算难度。按照其他答主的测算来看,似乎很难。但首先提问的人设置财务自由的门槛太高,而且不靠谱。为什么说不靠谱,我们来看一下。财务自由意味着依靠资产的现金流可以达到平均的生活水平。我们假设1000万才能财务自由,1000万按年利率5%来算,年收益50万,平均月现金流4.17万。年收入50万,月收入4万,在中国绝对算高收入人群,生活非常没有压力(当然你要明星般的生活,那就不在讨论范围了)。


    所以降低一下财务自由的标准我觉得炒股实现财务自由与考清华北大相比没那么难了。炒股是一个长期的事,a股指数20几年年均增长率12%,36年被动跟踪指数就可以实现从10万到500万。如果投资者稳健操作每年能够跑赢指数,那从小资金到财务自由并不是那么的难。像社保基金之类的稳健型的基金一样,他们基本都是跑赢指数的,但因为资金量大,至少以亿为单位,所以跑赢本身很难,但可以做到。而小资金在跑赢的情况下稳健经营则相对容易一些。

    相比之下,受制于众多因素影响下的考清华北大,有些人穷其一生也不见得可以。炒股实现财务自由与考清华北大,一个是与人性的对抗,努力研究花精力修炼就可能会实现,另一个则是需要考虑到天赋的,正如爱迪生所说,成功是靠99%的汗水和1%的灵感,通常1%的灵感比99%的汗水更重要。

    更何况,除了高三考生,很多人已不再拥有再去考清华北大的机会(其实也就是人生重新来过的机会)。而我们无论何时都还拥有从10万到财务自由的机会。


    喜欢这个回答,记得加关注。◕‿◕。最后别忘了点赞👍哦~~

    欢迎在评论区讨论👏👏

  • 绝境靠自己

    2021/4/19 14:47:43

    多实践多交流 我有点经验可分享交流

相关问题